De toekomst van beveiliging: Waarom heeft Zero Trust de overhand?

Is uw beveiligingsmodel echt geschikt voor de huidige digitale omgeving? Cyberbedreigingen zijn de afgelopen vijf jaar met 67% toegenomen en de gemiddelde kosten van een datalek bedragen 4,88 miljoen dollar in 2024.

Het is tijd om te beseffen dat onze beveiligingsaanpak dringend aan een upgrade toe is. Traditionele beveiligingsmodellen zijn lange tijd de ruggengraat geweest van de verdediging van organisaties, maar Zero Trust daagt de status quo uit. Laten we deze twee benaderingen eens onder de loep nemen en kijken welke het best bestand is tegen moderne cyberbedreigingen.

Het traditionele beveiligingsmodel: De oude vertrouwde

Wat is het?

Het traditionele beveiligingsmodel is een fort met hoge muren. Het is gebaseerd op het principe van een sterke perimeterverdediging. Binnen worden gebruikers en apparaten blindelings vertrouwd, waarbij wordt aangenomen dat alle bedreigingen van buitenaf komen.

Uitdagingen

• Impliciet vertrouwen: Alle gebruikers en apparaten blijven, nadat ze binnen zijn gekomen, vertrouwd zonder continue verificatie tegen significante zwakheden.
• Statische verdediging: Traditionele modellen passen zich zelden aan aan nieuwe en veranderende bedreigingen.
• Gebrek aan zichtbaarheid: Het is een uitdaging om bedreigingen binnen de periferie te monitoren en erop te reageren.

Voorbeeld uit de praktijk

De meest beruchte inbraak van 2013 bij Target, bijvoorbeeld. De aanvallers kwamen binnen via een externe leverancier. Toen ze eenmaal toegang hadden tot het netwerk, gingen ze zijwaarts om creditcardgegevens van miljoenen klanten te stelen. Hierdoor kostte de inbreuk Target meer dan 200 miljoen dollar. Het deed mensen begrijpen dat impliciet vertrouwen niet echt de weg vooruit was voor traditionele beveiligingsmodellen.

Zero Trust beveiligingsmodel: De nieuwe manier van werken

Wat het is?

Zero Trust is gebaseerd op “nooit vertrouwen, altijd verifiëren”. Het gaat ervan uit dat elke inkomende bedreiging van elke locatie kan komen, zowel insiders als buitenstaanders binnen uw netwerk. Iedereen die toegang zoekt, wordt voortdurend geverifieerd en geautoriseerd.

De oplossing

• Voortdurende verificatie: Een steeds validerende identiteit gekoppeld aan de autorisatie van iedereen en elk apparaat.
• Micro segmentatie: De segregatie of opdeling van kleinere zones van het netwerk die de toegang en potentiële schade als gevolg van een inbreuk beperken.
• Verbeterde zichtbaarheid: Continue monitoring van gebruikers- en apparaatactiviteiten in realtime.

Voorbeeld uit de praktijk

Een goed voorbeeld van een organisatie die de Zero Trust-principes heeft omarmd, is Netflix. Dit bedrijf moest een robuust beveiligingsmodel hebben vanwege zijn sterk gedistribueerde personeelsbestand en grote hoeveelheden gevoelige gegevens. Zero Trust zorgt ervoor dat elk verzoek om toegang wordt geverifieerd, ongeacht waar de gebruiker vandaan komt of welk apparaat hij of zij gebruikt.

Waarom heeft Zero Trust aan populariteit gewonnen?

Uit recente statistieken blijkt dat de wereldwijde markt voor Zero Trust Security tegen 2028 een waarde van 51,6 miljard dollar zal bereiken, met een CAGR van 15,2%. Deze groeifactor wordt in feite beïnvloed door de volgende factoren:

• Cyberaanvallen: Cyberaanvallen nemen snel toe in frequentie en geavanceerdheid, waardoor de eeuwenoude beveiligingsmodellen minder effectief en verouderd zijn.
• Werken op afstand: De perimeter van het netwerk is minder afgebakend nu mensen geleidelijk aan overstappen naar werkplekken op afstand, wat meer flexibiliteit in de beveiliging vereist.
• Overname van de cloud: Organisaties verhuizen naar de cloud en er is een beveiligingsmodel nodig dat onafhankelijk van de locatie kan werken om gegevens en toepassingen te beschermen.

Vergelijking van twee modellen

Beveiligingshouding

• Traditioneel: Een sterke perimeter beschermt het systeem, maar de kwetsbaarheid voor interne bedreigingen kan worden blootgelegd.
• Zero Trust: Er wordt uitgegaan van geen vertrouwen om het aanvalsoppervlak te verkleinen en zijwaartse bewegingen te voorkomen.

Flexibiliteit

• Traditioneel: Stijf en traag.
• Zero Trust: Dynamisch en aanpasbaar aan veranderende bedreigingen en omgevingen.

Gebruikerservaring

• Traditioneel: Het zal over het algemeen naadloos zijn binnen de perimeter.
• Zero Trust: Er kan vaker authenticatie plaatsvinden, maar dit probleem kan worden verzacht met behulp van enkele gebruiksvriendelijke oplossingen.

Conclusie: Welke moet u kiezen?

Traditie heeft ons tot nu toe goed bediend, maar het veranderende landschap van bedreigingen vraagt er veel van. Zero Trust biedt een uitgebreider, flexibeler beveiligingsraamwerk, waardoor het een van de belangrijkste voorkeuren is voor moderne organisaties.

Hoe implementeert u Zero Trust? Uitdagingen en oplossingen

Uitdagingen

• Cultureel: Migreren naar Zero Trust is een culturele verschuiving in een organisatie. Het personeel en de belanghebbenden moeten op de hoogte zijn van de verandering in beveiliging.
• Complex: Omdat veranderingen in een oude structuur en processen complexiteit met zich meebrengen voor de implementatie van Zero Trust.

Oplossingen

• Opleiding en training: Dit zou de overgang naar Zero Trust vergemakkelijken.
• Gefaseerde implementatie: Zero Trust kan gefaseerd worden geïmplementeerd om complexiteit en kosten te helpen beheersen.
• Technologie benutten: Geavanceerde technologieën zoals AI en machine learning kunnen de effectiviteit van Zero Trust beveiligingsmaatregelen versterken.

Rol van Microsoft Azure met Zero Trust

Microsoft Azure biedt een hele reeks beveiligingsdiensten die ondersteuning bieden voor Zero Trust principes. Van Azure Active Directory- de root van alle identiteiten tot Azure Sentinel-continue monitoring, organisaties kunnen hun Zero Trust architectuur eenvoudig implementeren via Azure.

Belangrijkste Azure services

• Azure Active Directory: Beheert Identiteiten en toegang op de juiste manier; zo kunnen alleen de juiste gebruikers toegang krijgen tot bronnen.
• Azure Sentinel: intelligente beveiligingsanalyses en informatie over bedreigingen voor de hele onderneming.
• Microsoft Defender voor Identiteit: Detecteert en onderzoekt geavanceerde bedreigingen, gecompromitteerde identiteiten en schadelijke acties van insiders.

Intwo: uw vertrouwde Microsoft-partner

Bij Intwo zijn we gespecialiseerd in het begeleiden van bedrijven bij de overgang naar Zero Trust-beveiligingsmodellen met behulp van de krachtige tools die Microsoft Azure biedt. Ons team van experts werkt nauw met u samen om ervoor te zorgen dat uw organisatie beschermd is tegen de nieuwste cyberbedreigingen.

Waarom kiezen voor Intwo?

• Expertise: Met onze uitgebreide ervaring in het implementeren van Zero Trust-beveiligingsmodellen brengen we toonaangevende kennis en best practices naar uw organisatie.
• Oplossingen op maat: We stemmen onze services af op uw unieke behoeften en uitdagingen, zodat u verzekerd bent van de meest effectieve beveiliging.
• Bewezen staat van dienst: Onze succesverhalen strekken zich uit over verschillende bedrijfstakken en laten zien dat we in staat zijn robuuste, schaalbare beveiligingsoplossingen te leveren.
• Voortdurende ondersteuning: Wij bieden voortdurende ondersteuning en bewaking om ervoor te zorgen dat uw beveiligingsmaatregelen effectief blijven en worden aangepast aan nieuwe bedreigingen.

Verbeter uw beveiligingsmodel vandaag nog

Laat de beveiliging van uw organisatie niet aan het toeval over. Neem proactieve stappen om uw gegevens, activiteiten en reputatie te beschermen in een steeds volatieler cyberlandschap.

Neem vandaag nog contact met ons op voor meer informatie over hoe wij u kunnen helpen bij de overgang naar een Zero Trust-architectuur met Microsoft Azure.